blabla

Alphonse · 15-05-2006 10:51:42

Bonjour, je m'apelle Alphonse, j'ai neuf ans, j'aime le vélo, les livres d'images et mon chat.
j'aime bien aussi de parler aux gens et c'est pour ça que j'écris.
J'espère que j'aurai bientôt plein d'amis.
Dans ce message, un certain nombre d'informations sont fausses.
Arriverez vous à les découvrir..?

Collegue · 15-05-2006 10:58:53

bienvenue mon petit alphonse !!!!!
content de te voir dans notre grande air de jeu !!!!
mais vraiment content tant j' apprecie votre zique , mais aussi l' esprit planant autour de trois petit points !!!!

en esperant vous voir frequement roder ou vous installer par ici !!!
n' hesiter pas a venir poster vos news ici quand et comme vous voulez !!!!

Alphonse · 15-05-2006 14:13:23

Et bien tout le monde est content !!!
Je ne garantis pas une activité( ou un activisme) débordant mais l'avenir nous le dira !
De toute façon, j'aime bien l'eclectisme et là, il est présent.
Du coup, j'approuve...
Pour les news, c'est une bonne idée mais je ne t'en veux pas si tu viens pas vu que nous on est bordelais : 33, à 20 déparements près
Tiens, je vais faire la même chose ailleurs.

Dernière modification par Alphonse (15-05-2006 14:20:11)

Alphonse · 15-05-2006 14:20:43

les voilà !!!

Chanter, plus difficile que de parler ? on verra en rendant visite aux studios de France Bleue Gironde (100.1 MHz) afin que vous puissiez ecouter nos derniers secrets ! Ce sera donc dans l'emission Bleu Cafe Live, vendredi 20 mai a partir de 18 heures.

Le 02 juin 2006 nous jouons au festival musiques à pile à st denis de pile (33910) avec sur la même affiche entre autres : Anis, Sergent Garcia... Pas mal non ? mais il y a aussi d'autres groupes, de la vidéo, plein d'autres choses qui font que c'est un chouette festival. C'est donc le 02 juin à partir de 19 heures et ça coûte 17€ ou 20 € le tarif entrée parc (forfait deux jours : 30 € et 35 €) adresse précise : Parc du Château Bômale 33910 st denis de pile =>http://www.musiquesapile.fr.

Le 9 juin 2006, nous sommes invitées à Villagrains(33650, près de la Brède : " Un ptit village où la chaleur et la bonne humeur se développent pour la fête du village " dixit notre hôte. Nous y jouerons donc avec Onzapelpa et Hanky Panky. Allons-y, c'est gratuit !

Le 17 juin 2006, nous jouons à Langon pour la fête de la musique suite au prix du public décerné lors du tremplin des scènes croisées dans cette même ville. Pour le coup, c'est gratuit et c'est la moindre des choses ! D'autant plus qu'il y aura toute la soirée plein de groupes sur deux scènes différentes. Avis aux amateurs promeneurs.

Le 21 juin 2006, vous nous retrouverez dans le parc de Mussonville à Bègles pour cette même fête de la musique. Nous serons sur la scène du cabinet du docteur Larsène et le prix sera le même cas Langon : gratuit ! De même, le principe est identique plusieurs scènes pour plusieurs groupes pour se remplir les oreilles. Il faut en profiter, ce n'est qu'une seule fois dans l'année...

Le 23 juin 2006, nous sommes à Lalande de Fronsac (33219, près de Libourne) pour, je crois, la fête de la musique (on aime bien ça, il faut croire). Nous y avions joué l'année dernière et ça nous avait beaucoup plu : un village avec une ambiance (et un repas) très sympa. Du coup, on y retourne cette année ! À mon souvenir, l'entrée était libre et les artistes invités très éclectiques. Vous y êtes donc tous conviés.

Le 1er juillet 2006, nous ne jouons pas pour la fête de la musique mais pour le festival Jours De Fêtes à Mussonville. Et oui, dans le parc de Bègles, sur la scène découverte, vous pourrez nous écouter entre Blankass, Pauline Croze et Debout Sur Le Zinc ! Je continue ? Tout ça pour cinq euros. Je continue ? la veille il y aura eu les Têtes Raides, Olivia Ruiz et Da Silva. Si, si. Et nous, un peu qu'on est content !

Alphonse · 06-06-2006 09:46:30

bon, il y a que moi qui parle sur cette page, mais ce n'est pas grave.
C'est juste pour signaler et pour ce qui ne l'ont pas lu que nous, on est le Fly Bnlower du mois (na na nère...)
et qu'on en est fiers !

mammaroma · 06-06-2006 17:33:01

mes respects

Alphonse · 21-06-2006 17:32:57

Regardez les amis !
j'ai rajouté cette page à mon site et j'aimerais savoir ce que vous en pensez.
Ce serait gentil si vous me le disiez.
Ça se passe là :http://www.troisptitspoints.net/liens2.php

disorderfusio · 21-06-2006 18:29:52

warning!! a ce qu'on peut voir en ce moment, bnFlower ne fait pas que dans le libre maintenant!!

Alphonse · 21-06-2006 18:52:07

Aïe !!!
déjà que je n'adhère pas trop au système de premier de la classe, du mois ou de la semaine et que j'aimerais pouvoir les virer pour ne laisser que ma sélection, cela me complique encore plus la tâche.
Peux-tu m'en dire un peu plus (par mp si tu veux) à ce sujet ?

Collegue · 21-06-2006 22:15:32

c bon bnflower a virer les sacem..reste leur nouveau concept... auquel malheureusement rsr n' adhere pas d' ou la fin de notre partenariat
donc on recherche des id pour remplacer le fly bnflower ou des personnes voulant s' en occuper

Alphonse · 22-06-2006 09:39:08

Moi, je trouve le principe de choisir des artistes du libre qui nous ont plu pour les faire écouter à d'autres sur son site très intéressant. Cela permet de faire découvrir aux visiteurs un éventuel coup de coeur facilement.
par contre, le côté carotte au bout du bâton me gêne énormément, comme le fait d'imposer leurs bannières et leurs artistes du mois si on veut mettre sur son site ceux qu'on a choisi.
si c'est ça, je suis entièrement d'accord avec vous (d'ailleurs, ils ne vont pas clairement répondu :cf http://www.bnflower.com/magicbuzz/index … =1091&hl=).
sinon vous, à RSR, vous en pensez quoi de mon petit bla-bla ? (celui là :http://www.troisptitspoints.net/liens2.php )
j'aimerais éviter de dire des bêtises...

Dernière modification par Alphonse (22-06-2006 09:39:29)

auboutdufil · 22-06-2006 10:39:38

Alphonse a écrit :

vous en pensez quoi de mon petit bla-bla ? (celui là :http://www.troisptitspoints.net/liens2.php )
j'aimerais éviter de dire des bêtises...

Je ne suis pas membre RSR mais je me permet de te répondre.
Tu expliques très bien les avantages des licences CC par rapport au contrat SACEM!

Par contre j'ai un avis différent du tiens sur un point...
- Le fait de gagner sa vie avec les licences CC

Pour moi (encore une fois, ce n'est que mon avis personnel parmi tant d'autres), les licences CC permettent à l'artiste de se faire connaitre beaucoup plus facilement à travers le net ou des radios associatives...
Mais ce n'est pas le meilleur moyen pour gagner sa vie.

Encore une fois, il faut faire attention et savoir ce que l'on veut.
Le but premier des licences CC est la promotion, il ne faut pas l'oublier !
Si on veut vivre de sa musique, il vaut mieux éviter les licences CC.
Et pour en vivre, il faut déjà être reconnu, on en revient toujours aux contrats libres

Pour moi, c'est une première étape avant toute chose

Collegue · 22-06-2006 10:43:12

ok on y va:
en géneral le texte est bon...mais quelques petites "erreurs":

On appelle ça la licence libre (creative commons en anglais)

Il n' y a pas qu' une seule "licence libre" mais plusieurs: la licence art libre par exemple...
*
voici sur ml.org le tableau de toutes les licences libres:
http://www.musique-libre.org/static.php … ml&npds=-1

donc le libre ne se resume pas qu' a creative commons...

comme définition, voici celle dont "rsr" se rapproche le plus, faisant la différence entre musique libre/et musique en libre diffusion:

« On appelle Musique Libre l’ensemble de la musique sous licence de libre
diffusion, c’est à dire l’ensemble des morceaux, compositions et
enregistrements pour lesquels les auteurs et interprètes ont accordé au public
un droit d’échange, de partage et de rediffusion. »
Extrait de: « Une histoire de mots : culture libre et libre diffusion » Florent Verschelde, http://www.covertprestige.info/la-libre-diffusion

comme cela , cela reponds effectivement à la question : "libre mais de quoi?"

Avec ce système, l'auteur garde la paternité de son oeuvre et fixe lui-même son niveau de protection : possibilité ou non de copie, d'utilisation commerciale, de réutilisation par un autre (sampling, support pour vidéo…).

pour etre plus precis :

Inspirées des licences logicielles(Linux/gnu),elles fixes les droits d' utilisations des oeuvres musicales, décidés
par l' auteur:reproduction,diffusion,utilisation commerciale,paternité...
Les licences dites libre donnent donc un cadre légal à l' artiste ayant opté pour la gestion
individuelle de ses droits (et non une gestion collective par un organisme comme la sacem). Il
dispose donc de son oeuvre et l' exploite comme bon lui semble.
L'artiste peut gérer exactement les autorisations d'exploitation de chacun de ses morceaux, il peut décider de
céder les droits de certains morceaux (à but promotionnel par exemple) et de garder l'exclusivité sur d'autres.
L'artiste touche la majeure partie (ou la totalité) des recettes sur son morceau .
L'artiste n'a donc aucune obligation contractuelle permanente et systématique sur
l'ensemble de ses oeuvres (contrairement à la SACEM) .

compme cela la definition est plus compléte eet claire non?
[extrait de la fiche rsr:" la musique libre?" bientot dispo ]

Lorsque une chanson est déposée à la SACEM, son auteur touche une « redevance » à chaque fois que celle-ci est diffusée par un média. De même, si l'on veut la télécharger ou la récupérer pour l'écouter chez soi, il faudra payer un droit.

Pas forcément ... il faut que le site /la personne diffuseur fasse la déclaation de diffusion à la sacem... et si il ne le fait pas : pas de droits reversés!!!
et la diffusion se fait selon certaines conditions plus que drastiques , mais aussi sans l' autorisation de l' auteur lui meme...
par e si les trois petits points decident de diffuser "LEUR titre" ( dans le sens du CPI ) ..ils doivent en faire la demande à la sacem..

Niveau diffusion de ses PROPRES OEUVRES
- diffuser gratuitement leurs créations sur internet dans les
cas suivants:
●les créations doivent être proposées en stream uniquement si
elles sont diffusées en intégralité,
●ou en téléchargement uniquement s'il s'agit d'extrait.. et ceci
uniquement sur le site de l' auteur....
●
Quelques exemples de tarif sacem :
Mise en ligne de 11 à 100 oeuvres dans le mois: minimum
mensuel de 230 € HT demandé par la sacem et 1.5% des
recettes générées pour autoriser ces téléchargements
gratuits...)
source la sacem

par exemple le cas de near death experience est interressant:
http://www.revolutionsoundrecords.org/p … php?id=615

Ceci n'est pas le cas dans le monde du libre. Ce qui permet notamment à des radios associatives ou à des Web-radio de pouvoir les diffuser et à tout un chacun de récupérer des morceaux entiers pour les écouter ou les retravailler.

en fonction des clauses de la licence oui..mais en pratique il y a des démarches à faire, des autorisations à demander..ceci défini par les clauses de la licence choisi, variant enormement...
se pose le pb de la clause dite "commerciale" pour la diffusion... et la c un autre débat.
Par ex un site utilisant de la pub et diffusant un titre sous cc avec clause "non utilisation commercial" peut etre considéré comme contradictoir ( cf la pub)
mais ce qui est interressant et bien souligné c que c' est une gestion individuelle, donc l' ensemble des clauses peuvent etre levées par l' auteur: donc gestion au cas par cas...

c' est un petit bémol qui va prendre de l' importance: beaucoup de site commence a apparaitre, utilisant le libre our creer une"plus value" pour leur site: les titres deviennent un appel pour la pub ou pour vendre d' autres produits...
effectivement, l' artiste gagne en visibilité c' est certain.. mais un titre sous cc doit il etre considéré comme "un habillage musical" moins cher , voir gratuit pour un site commerciale???
Ceci, au regard du proncipe des licences n' est pas "antinomique" mais pose une question ethique plus...
chacun sa position. Chez rsr , au dela du principe de cadre légal des licences nous pensons que la "libre diffusion" doit aussi etre et est porteuse d' une certaines philosophie, d' un esprit, d' une valeur militante ....

On peut trouver très beau mais très niais voire utopique ce système qui ne permettrait pas aux artistes de vivre de leur travail.

Ben non ... comme dit plus c' est une autre vision de l' art, de l' échange et du partage....
la vérité ne se trouve pas que dans un camlp, a fortiori celui de l' argent....
Nous refuspns toutes les formes de diktat ( sacem, major) et tentont d' inventer une autre alternantive...

la charte V 2 bientot en ligne de rsr se marque notre positionnement sur "l 'esprit de la libre diffusion"

« un élan militant en ces temps de luttes entre deux visions de la société
opposant un desir économique d' uniformisation à un desir humaniste de "diversité
partagée".
Que voulons-nous: la richesse économique ou la richesse culturelle?.
La culture doit être libre et accessible a tous, un autre modèle de diffusion peut
exister en dehors de celui proposé par les grandes maisons de disques.
Par artistes nous entendons musiciens mais aussi photographe, écrivain, sculpteurs, peintre etc.
Nous soutenons la culture dans son contenu et sa richesse le plus vaste
possible. »
http://www.revolutionsoundrecords.org

concernant le terme vivre de son art, moi je dit: vivre POUR et PAR son art, créons et insistant sur le lien fort entre le createur et le crée...
je te renvoie aux fondamentaux et au pragmatisme de RAM samuladra, avec son texte "fondateur" de la musique libre :
A la question

Les musiciens ne vont-ils pas mourir de faim s'ils libèrent leur musique ?

Les musiciens ont habituellement plusieurs sources différentes de revenus: ventes de disques, produits dérivés, concerts, programmation radio, télévision, etc. La libération de la musique ne va certainement pas causer de tort à la vente de produits dérivés et de billets de concert, et elle n'aura pas non plus d'effet sur la rémunération de l'exécution publique des morceaux. Elle ne pourra qu'améliorer les ventes, car les gens vont continuer à soutenir les artistes qu'ils aiment en allant à leurs concerts et en achetant leurs produits. Les bénéfices provenant des ventes de disques ne seront pas non plus affectés, puisque les gens seront encouragés à les acheter directement auprès de l'artiste pour avoir des morceaux en prime ou des textes d'accompagnement, les paroles des chansons et les pochettes des disques. La musique libre peut donc être utilisée comme un outil commercial pour faire en sorte que les musiciens ne meurent pas de faim. Une autre manière de gagner directement de l'argent est d'encourager les gens à envoyer aux artistes des «dons», s'ils estiment que la musique qu'ils ont copiée a de la valeur. Cette pratique pourrait prendre racine dans la société, comme c'est déjà le cas pour le pourboire, que les gens donnent pour rémunérer différents services, même lorsqu'il n'y a pas d'obligation pour eux à le faire

la il ouvre certaines pistes interressantes.... que tu evoques aussi

voila pour finir rsr n' est pas qu' une web radiop m' enfi n!!!! la web radio est un outil pour la diffusion du libre !!!!
c' est un collectif d' artistes en premier !!!

voila en esperant ne pas avoir était trop long

les liens pour certains textes dit "fondamentaux":

ram samulmadra:
http://www.freescape.eu.org/eclat/3part … rala3.html

http://www.freescape.eu.org/eclat/3part … a2txt.html

http://www.covertprestige.info/la-libre-diffusion
petit texte sur: libre et libre diffusion une histoire de mots....

Collegue · 22-06-2006 10:48:43

Le but premier des licences CC est la promotion, il ne faut pas l'oublier !
Si on veut vivre de sa musique, il vaut mieux éviter les licences CC.

et bien non !!!! justement resumer les cc à de la simple promotion c dommage !!!!
la promotion effectivement découle de l' application des cc !!!!!

les cc = gestion individuelles des droits et non collective ( ex sacem et sabam)

le débat est glissant: les artistes libre: soit des refoulés des grandes maisons de disque ou du paradis de la gloire? ou bien utilisant les cc dans l' attente du succés pour passer de l' autre coté !!!!
attention les cc sont un contrat donc vous ne pouvez pas placer des oeuvres déclarés sous cc ensuite à la sacem !!!! le contenu reste sous cc !!!!
ou alors artiste cc sont des "artistes amateurs"...
mmmmmmh c' un peu "limitant " cette interpretation "promotionnelle des cc...

auboutdufil · 22-06-2006 13:25:04

Oui c'est vrai, tu as raison la gestion individuelle des droits d'auteur est aussi importante que la promotion.

Par contre, je ne savais pas qu'on pouvait faire une déclaration de diffusion à la sacem, ca reste toujours une gestion collective du droit d'auteur mais c'est plutot une bonne nouvelle pour les artistes qui aimeraient diffuser leur musique.

Collegue · 22-06-2006 13:31:14

Par contre, je ne savais pas qu'on pouvait faire une déclaration de diffusion à la sacem, ca reste toujours une gestion collective du droit d'auteur mais c'est plutot une bonne nouvelle pour les artistes qui aimeraient diffuser leur musique.

pas pour les cc
on peu pas etre cc et sacem
les tarifs sont pour les societaires sacem souhaitant diffuser leur propres ziques..arf...ça fait mal...
come si tu construisait ta maison mais tu payais un loyer pour y habiter !!!

auboutdufil · 22-06-2006 14:03:57

Je sais bien qu'on ne peut pas être en CC et en SACEM, mais je me suis toujours posé la question si les artistes en ont pleinement conscience...
Car je vois trop d'artistes SACEM qui diffuse leur musique!
Merci pour toute ces informations !

Je laisse la place à Alphonse

D'ailleurs, j'ai écris un petit article sur les trois p'tits points avec en écoute Ambre
http://www.auboutdufil.com/index.php?id=86

Alphonse · 22-06-2006 18:12:59

j'aurais beaucoup de choses à redire, à citer, à compléter... (notamment sur le fait que je suis d'accord que les cc ne sont pas un moyen de promotion, moi je suis fier d'être cc).
Mais je ne dirai qu'un seul mot : Merci !!!!!!!!!!!!!!
c'est cool, que quand on pose des questions, on soit servi
j'aime.
Et merci aussi à auboutdu fil.
Par contre, mon site parlant avant tout de mon groupe (ce qui est normal:) ) je suis obligé pour faire court et donc de faire des approximations sur la vie et l'oeuvre de la musique libre (sinon personne ne va le lire).
avec vos savants conseils, j'en ai toutefois modifié un poil le contenu.
maintenant, à vous de voir...
Et j'ai changé l'intitulé de RSR !
Ah oui, dernières questions, c'est à quoi que vous adhérez pas dans Bnflower ? (oui, je sais, la curiosité est un vilain défaut. Mais quand même...)
autre chose : c'est quoi facteur ??? (qui donc m'aurait défloré pour que je ne sois plus "vierge" ?)

Dernière modification par Alphonse (22-06-2006 18:24:20)

Collegue · 22-06-2006 22:30:57

Ah oui, dernières questions, c'est à quoi que vous adhérez pas dans Bnflower ? (oui, je sais, la curiosité est un vilain défaut. Mais quand même...)

on s' est assez epliqué la bas mais bon.... bnflower a la base c t basé sur l' entraide, l' echange, la mise a disposition des connaissances et des savoirs...on adherais ++++ au systeme de fly ( d' ailleur la team rsr en a enormement fait )
maintenant ils ont recentré le truc sur une certaine forme d' echange de lien sur des blogs/sites... avec un systeme de point, un truc tres centralisé autour de bnflower en fait aussi...bref le principe du script/jum etc ne nous emballe pas. et on partage aussi tes remarques faites la bas sur leur script..
bref on st plus trop prenneur.

autre chose : c'est quoi facteur ??? (qui donc m'aurait défloré pour que je ne sois plus "vierge" ?)

ben tu as changé de rang utilisateur sur le fofo plus tu post etc...

nimberousse · 23-06-2006 09:36:45

Et bien entre le texte d'Alphonse et les explications de Jérôme, je serais incollable sur les cc maintenant, alors merci pour c'est précision, c'est beaucoup plus claire, les sonnes d'ombres ont disparues!!;)

nimberousse · 23-06-2006 09:55:43

Je rajoute que j'avais pas encore eu le temps d'écouter et là je l'ai pris et j'ADORE votre musique c'est super, riche, ça donne envie de danser et se laisser entréner et aussi de vous voir en concert!

Alphonse · 23-06-2006 10:25:08

et pourtant (même si dans mon jeune temps...) Notre musique ne sonne pas tellement métal (à la limite pétale...) En tout cas, merci à toi !
pour info, cet été, on enregistre quelque chose qui sera plus correct que ce vieux son.
avec des vrais morceaux d'électro !
comme dans le yaourt de ma grand-mère.

nimberousse · 23-06-2006 14:29:19

super j'ai hate d'entendre ça, sinon vous prévoyez de jouer vers la côte d'uzur un de ses quatres!!?

Alphonse · 23-06-2006 17:03:03

Ahhh, non !!!! Sauf si tu trouves quelqu'un qui peut nous defrayer depuis Bordeaux... Là, on est preneurs !

Alphonse · 23-06-2006 17:06:34

un message juste pour dire que je serai privé de pc pendant 15 jours (je m'en vais en voyage).
ça va être dur ais je sais que je peux y arriver
A+ Tous !

login
pass

Revolution Sound Records

Forum

#1 15-05-2006 10:51:42

blabla

#2 15-05-2006 10:58:53

Re : blabla

#3 15-05-2006 14:13:23

Re : blabla

#4 15-05-2006 14:20:43

Re : blabla

#5 06-06-2006 09:46:30

Re : blabla

#6 06-06-2006 17:33:01

Re : blabla

#7 21-06-2006 17:32:57

Re : blabla

#8 21-06-2006 18:29:52

Re : blabla

#9 21-06-2006 18:52:07

Re : blabla

#10 21-06-2006 22:15:32

Re : blabla

#11 22-06-2006 09:39:08

Re : blabla

#12 22-06-2006 10:39:38

Re : blabla

#13 22-06-2006 10:43:12

Re : blabla

#14 22-06-2006 10:48:43

Re : blabla

#15 22-06-2006 13:25:04

Re : blabla

#16 22-06-2006 13:31:14

Re : blabla

#17 22-06-2006 14:03:57

Re : blabla

#18 22-06-2006 18:12:59

Re : blabla

#19 22-06-2006 22:30:57

Re : blabla

#20 23-06-2006 09:36:45

Re : blabla

#21 23-06-2006 09:55:43

Re : blabla

#22 23-06-2006 10:25:08

Re : blabla

#23 23-06-2006 14:29:19

Re : blabla

#24 23-06-2006 17:03:03

Re : blabla

#25 23-06-2006 17:06:34

Re : blabla

Pied de page des forums